杀人未遂案中杀人凶器能否作为直接证据

在这个杀人未遂案件中杀人凶器不能作为直接证据，而只能作为间接证据。而被害人的陈述则可以作为法庭上的直接证据。

一、直接证据

直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系实践中直接证据主要有以下五种：

其一，当事人的陈述。如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。

其二，能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。

其三，能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。

其四，能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像。

其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。如某人随身携带支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏支、弹药和非法持有毒品的行为，从而成为直接证据。

二、间接证据

某一项证据的内容，不必经过推理过程就可以直观地说明指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否为正在被追诉的人所实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。

间接证据的特点是：

(1)与案件主要事实的关联方式是间接的，一个间接证据只能证明案件主要事实的个别情节或片断。所以，任何一个间接证据都必须与其他证据结合才能证明案件主要事实。

(2)间接证据与案件主要事实关联方式的间接性决定了问接证据证明案件主要事实的方法必须经过逻辑推理。在只有间接证据没有直接证据时，推理证明的过程更为复杂。

(3)间接证据的表现形式呈多样化，它可以表现为任何一种证据材料。